Un link es un enlace en un sitio web, hacia otro sitio web. Ese es el concepto. Pero la sentencia a José Alejandro Godoy por escribir un post con links hacia sitios webs de noticias que incomodaban al ex Ministro Jorge Mufarech, me hizo reflexionar sobre lo que significa poner un link.
Linkeamos para hacer referencia a una noticia (como lo hizo Godoy) para no gastar espacio escribiendo de algo que ya se escribió en otro sitio, para promocionar un nuevo sitio, para mostrar documentos, videos, audios, formularios, y tantos etcéteras como razones tenga un blogger.
Sin embargo es innegable que existe una intencionalidad al crear un link, el porqué decidimos enlazar un sitio y no otro, y eso debe tener un significado. No enlazamos un sitio que no nos es confiable, a menos que nuestra intención sea precisamente señalar que ese sitio no es confiable. No enlazamos a un blogger que no nos gusta. No enlazamos un medio que sea contrario a nuestra forma de pensar. Y eso podría marcar nuestra posición sobre determinado tema.
El caso de Godoy, no obstante, también me hizo pensar si linkear un sitio, significa que nos volvemos corresponsables de lo que diga o deje de decir ese sitio. Si linkear un sitio significa aseverar lo que ese sitio publica. Si linkear un sitio es expresar un apoyo incondicional y perpetuo a ese sitio por obra y gracia de la caché de Google.
Me indigna. Este es un precedente muy malo. Se ha emitido una condena por citar fuentes abiertas y públicas, fuentes con las que los periodistas trabajamos todos los días. Pero hay que advertir, este no es un mensaje intimidatorio para los periodistas, sino para todos los ciudadanos, trolls incluidos; que no te guste lo que escribe otro blogger, y escribas en contra de otro blogger, y linkees sitios que hablen mal de otro blogger, también podría hacerte merecedor de una cachetada del Poder Judicial.
Actualización: Y qué curioso, esto pasa cuando Barack Obama, presidente de EEUU, se reúne con bloggers de su país.
